Podíváte se na několik různých otázek.
1) Proč Franco nepřivedl Španělsko do války dobrovolně v letech 1939-40?
a) Populární válečná únava: Španělům prošel tři roky krvavé bratrovražedné války. Pamatujte, že letecké bombardování nevojenských cílů, jako jsou hlavní města, bylo zcela novou vojenskou technikou a bylo to děsivé. Španělsko právě zažilo podobnou zkušenost jako ta nejhorší na západní frontě během Velké války, a dokonce o dvacet let později měla populace Francie a Belgie viscerální fobii z jakéhokoli opakování války. Kromě komunistické strany bylo málo žaludku na pokračování války i mezi republikány, kteří v případě prohry čelili smrti nebo vyhnanství. Jednoduše řečeno, za tři roky Francovi chyběla podpora lidu, aby mohl rychle vyhrát jeho válku, a neexistovala žádná šance, že by se podpora náhle objevila, aby se Španělsko dostalo do německé zahraniční války.
b) Materiální napětí: Související k výše uvedenému bodu. Koncem roku 1939 bylo Španělsko rozbité třemi roky totální války. Nedostatek potravin, narušení obchodní a průmyslové výroby, nedostatek úvěrů se ztrátou zlatých rezerv na podporu jeho měny … Vzhledem k tomu, že ospravedlněním nacionalistů pro jejich povstání byla potřeba zajistit stabilitu a veřejný pořádek, těžko by nyní mohli prodloužit narušení. Země potřebovala k obnově dýchací prostor. Německo bylo ochotným obchodním partnerem (španělské nerosty byly jediným snadno dostupným zdrojem pro součásti několika moderních výzbroje, včetně pancéřování tanků a výbušnin), ale zůstat neutrální umožnilo Španělsku obchodovat s těmito požadovanými zdroji jak s Německem, tak s Británií / Amerikou, válka se měnící okolnosti.
c) Opatrnost vzhledem k výhledu války. Opět podle měnících se okolností války. V roce 1939 nebylo jasné, že by Wehrmacht tak snadno parodoval francouzskou armádu. Vzhledem k okolnostem se Francie zaměřila na velkou občanskou armádu, Německo na malou elitní armádu (např. Upřednostňování tanků, komanda, válečných letadel – techniky, které byly politicky nepopulární nebo odborníky ve Francii odmítli). V roce 1914 Francie bojovala s německými silami v patové situaci; v roce 1939 byla francouzská armáda stále považována za nejprestižnější a nejschopnější v Evropě. Bylo to právě rychlé zničení francouzské armády, které prokázalo převahu malé, ale technologicky vyspělé armády nad velkou mobilizací občanů; dokud k tomu nedošlo na jaře 1940, nebylo zřejmé, že Německo bylo „vítězem“. Británie však na jaře 1940 odrazila Luftwaffe a USA se připojily koncem roku 1941. Takže po celou dobu války nebylo pro opatrného pragmatika jako Franco jasné, že vstup do Německa je chytrá volba. Místo toho poslal do boje se SSSR kontingent nejhorlivějších španělských antikomunistů – i tehdy to bylo stejně symbolické gesto pro uklidnění Hitlera, a pragmatické domácí rozhodnutí zbavit se těch nejradikálnějších fašistů, kteří by mohli jeho vnitřní problémy obtěžovat nový řád, než z upřímné touhy zapojit se do zahraniční války.
2) Proč se Portugalsko války nezúčastnilo? Salazar byl ve velmi nejisté situaci. Portugalsko bylo dlouholetým britským spojencem a bylo velmi zranitelné vůči britské námořní síle (zejména pokud jde o jeho kolonie). Učinit nesprávný krok by riskovalo nezávislost Portugalska – ať už Británie přistoupila k dobytí Azor, Německo zasáhlo, aby zajistilo portugalské doly nezbytné pro válečné úsilí, nebo Španělsko využilo zmatku k opětovnému získání kontroly nad Portugalskem. Salazarova neutralita byla vůbec upřímnější než Francova, vynucování embarga na aktivity obou stran na portugalském území a zákaz portugalských občanů pomáhat jedné nebo druhé straně. To mu umožnilo hrát měnící se podmínky války ve svůj prospěch, když se díval na druhou stranu, když USA požadovaly námořní použití Azor později ve válce, zatímco oficiálně zůstaly neutrální, aby se vyhnuly německé reakci.
3) Proč Hitler nenapadl Španělsko? Hitler strávil tři roky pozorováním a vyjádřením frustrace z neúčinnosti vojenské zdatnosti nacionalistů, a to jak z hlediska vojenské síly, tak ze špatného vedení. Německá legie Condor musela často působit jako oštěp pro Franca, nikoli jako techničtí poradci, pro které byli zamýšleni (např. V Guernice). Německo již mělo v ničivých balkánských válkách jednoho zbytečného spojence, který nadměrně rozšiřoval své zdroje a bojiště; již čelil obraně obrovského atlantického pobřeží od Dánska po Pyreneje a nepotřeboval dále rozšiřovat své odkryté hranice. Takové rozšíření německého křídla zvlášť nestálo za náklady na materiální „sladidla“, která Franco požadoval, protože věděl, že by to sabotovalo uspořádání (kolonie, jídlo a palivo). Navíc, to, co Německo skutečně chtělo od Španělska v roce 1936, přístup k základnám v Maroku, již nebylo nutné, když Pétain přivedl francouzskou říši k Ose. Celkově byla Francova neutralita dostatečná k zachování západního křídla Německa, zatímco obsahovalo Británii a zaměřilo se na jejího skutečného nepřítele, SSSR.
4) Proč Británie nenapadla Španělsko? , zaměřená na ohrožení britských středomořských zásobovacích vedení přes Gibraltarský průliv. Ačkoli je třeba poznamenat, že později spojenci šířili dezinformace a tvrdili, že plánují přistát ve Španělsku, jako prostředek k odvádění pozornosti od vylodění v Normandii.
Takže na konci dne bychom neměli nebudu překvapen. Diktátoři Španělska a Portugalska zůstali neutrální stejně jako liberální demokracie ve Švýcarsku a Irsku: v mezinárodních záležitostech mají domácí tlaky / výzvy tendenci velmi často trumfovat ideologickou spřízněnost.
